wiki

Discussão:Wi-Mesh

  • Apresentação 05/05/12:
    • Não compareceu
    • O trabalho está bem estruturado
    • Precisa descrever soluções similares em parágrafos e não como itens
    • Contribuiu de forma relevante com outro tema
    • Referências adequadas
  • Nota final em DPT: 95,0


  • Apresentação 28/04/12:
  • Orientador: Fabricio


  • Luiz Cláudio sugere:
    • incluir figura mostrando uma rede Wi-Mesh
    • mencionar desenvolvimento na UFU
    • definir uma projeto final tomando como base a tecnologia escolhida
  • Excelente o desenvolvimento até o momento


  • A turma pergunta:
    • Como é feita essa implementação?
    • Qual a Frequência utilizada?
    • Como é feita a tarifação?
    • Como é feita a transmissão?
    • Como é feito o enlace?
    • Como essa rede funciona?
    • Uso de Wi-Mesh para controle de veículos no detran.
    • Equipamentos a ser utilizados?
    • Tempo de interconexão?
    • Quais as formas de segurança a serem utilizadas?


1) Quais as diferenças entre o Wi-Fi, Wi-Max e Wi-Mesh ? O termo Wi-Fi é uma abreviação do termo “Wireless Fidelity” (Fidelidade em Redes sem fio), o termo é registrado pela Wi-Fi Alliance (Associação cuja missão principal é promover e certificar a interoperabilidade de equipamentos baseados no padrão IEEE 802.1), qualquer tecnologia que fornece uma rede local sem fio e adere ao IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) 802.1 é considerado como tecnologia Wi-fi. Sanches (2008) descreve o Wi-Fi ou Wireless LAN (WLAN - Wireless Local Area Network) é uma forma de transmissão de dados desenvolvida para prover acessibilidade a uma rede, utilizando radiofreqüência ao invés de cabos, ela oferece mobilidade e praticidade aos usuários.

Em especificação no Wimax Fórum, WIMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) que é a representação do protocolo IEEE 802.16, é uma tecnologia Wireless desenvolvida para oferecer acesso banda larga a distâncias de 6 a 50 km. O WIMAX tem potencial para fazer pelo acesso à Internet de banda larga o que os telefones celulares fizeram pelo acesso telefônico. Da mesma maneira que muitas pessoas desistiram de seus telefones fixos em favor dos celulares, o WIMAX poderia substituir os serviços de cabo e DSL, fornecendo acesso universal à Internet praticamente em qualquer lugar para onde você for. O WIMAX também será tão pratico quanto o Wi-Fi - ao ligar seu computador você já estará automaticamente conectado à antena WIMAX mais próxima.

Rede mesh ou rede de malha, é uma alternativa de protocolo ao padrão 802.11 para diretrizes de tráfego de dados e voz além das redes a cabo ou infra-estrutura wireless. Uma rede de infraestrutura é composta de APs (Access point=Ponto de acesso) e clientes, os quais necessariamente devem utilizar aquele AP para trafegarem em uma rede. Uma rede mesh é composta de vários nós/roteadores, que passam a se comportar como uma única e grande rede, possibilitando que o cliente se conecte em qualquer um destes nós. Os nós têm a função de repetidores e cada nó está conectado a um ou mais dos outros nós. Desta maneira é possível transmitir mensagens de um nó a outro por diferentes caminhos. Já existem redes com cerca de 500 nós e mais de 400.000 usuários operando

2) Como funciona os protocolos de roteamento do Wi-Mesh ? Existem basicamente 3 classes de protocolos de roteamento: Os Pró-ativos, os Reativos e os híbridos. Pró-ativos, ou “table driven”, são baseados em tabelas de roteamento que são continuamente atualizadas com toda a topologia da rede, utilizam algoritmos específicos para calcular o caminho de menos custo. Exemplos desta classe são os protocolos OLSR (Optimized Link State Routing) que é o protocolo utilizado pelos projetos de redes mesh VMesh e GT-Mesh UFF, porém podem ser utilizados outros protocolos pró-ativos, como DSDV (Destination Sequenced Distance Vector), WRP (Wireless Routing Protocol), CGSR Cluster Head Gateway Switch Routing), FSR (Fisheye State Routing) e GSR (Global State Routing.

Vantagem do pró-ativo: Ter uma tabela de roteamento constantemente atualizada tendo assim a rota disponível a qualquer momento; Desvantagem do pró-ativo: É o custo para manter as tabelas atualizadas devido à troca de mensagens de controle que ocupam parte da capacidade de transmissão das redes.

Reativo ou “on demand” não ficam continuamente enviando informações da topologia da rede e não ficam atualizando suas tabelas, a não ser que eles tenham um pacote de dados para enviar a um determinado destino.Exemplos de protocolos reativos: DSR (Dynamic Source Routing), AODV (Ad Hoc On-Demand Distance Vector), TORA (Temporally Ordered Routing Algorithm) e ABR (Associativity Based Routing). Vantagem: Tem capacidade de demandar um pequeno “overhead” de controle porque não há a necessidade de manter as tabelas dos roteadores constantemente atualizadas com a topologia da rede;

Híbrido, ele exerci as duas funções dos protocolos pró-ativos e reativos. Um exemplo de protocolo hibrido é o ZRP (Zone Routing Protocol) que estabelece uma zona onde ele vai atuar como pró-ativo, a partir do limite dessa zona ele passa a atuar como reativo, fazendo um flood de pacotes de atualização para descobrir qual rota utilizar para enviar a informação. Esses protocolos são adequados para redes Ad-hoc com muitos nós porque pode-se estabelecer uma zona onde se tem um conhecimento parcial da topologia da rede e, caso necessite enviar alguma informação para um nó mais distante este protocolo atuaria como um protocolo on demand reativo.

3) Existem limitações de capacidade e cobertura para o Wi-Mesh ? Uma rede Mesh que não possui escalabilidade tem como consequência a degradação da rede conforme o tamanho dela aumenta. Essa degradação pode acarretar em protocolos de roteamento que não são capazes de encontrar um caminho de roteamento confiável, protocolos de transportes podem perder conexões e protocolos MAC podem sofrer uma redução significativa na vazão dos dados. Desta forma todos os protocolos da camada MAC até a camada de aplicação devem ser escaláveis [Akyildiz et al., 2005].

As redes Wireless Mesh tem como ponto atrativo o baixo custo de implantação e facilidade de implantação. Como cenário de aplicação de tais redes encontra-se por exemplo: um bairro, cidade ou universidade, onde pode existir um ponto de acesso central à Internet, que distribui o sinal para uma determinada área coberta via rádio.

4) Qual seria uma quantidade média de usuários simultaneos num raio de cobertura por roteador Wi-mesh que não comprometa a taxa por usuário ? Não existe uma quantidade média de usuários, pois a implantação pode ser feita em um bairro, condomínio e até mesmo em uma cidade. Usuários podem se conectar a rede mesh de forma cabeada, tipicamente via Ethernet, ou de forma sem fio através de redes 802.11. O raio de cobertura não compromete a taxa por usuário, pois a taxa é determinada utilizando Mikrotik ou no próprio switch (CISCO por ex.), assim como, pontos de acesso com ADSL, ligados a novos roteadores podem ser configurados ao longo do caminho.

Sanches, Carlos Alberto. Projetando Redes WLAN - Conceitos e Praticas. Editora ERICA, 2008.

Akyildiz, I. F., Wang, X. and Wang, W. (2005) . Wireless mesh networks: a survey. In Computer Networks Journal (Elsevier), mar. 2005.

Yang, Y., Wang, J., and Kravets, R. (2005). Designing routing metrics for mesh networks. In IEEE WiMesh, Santa Clara, USA, set. 2005.

Disponível em “http://3.143.69.156/wiki/index.php?title=Discussão:Wi-Mesh&oldid=12888”