Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
 
(12 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
*CORRECAO 5W2H
*'''Correção: Modelo Estruturado'''
*''MONITOR: Celso Rosa de Azevedo Junior''
<br>'''DFD-Diagrama de Fluxo de Dados.'''
*TRABALHO:  '''Jewel Identification (JID)'''
*Erros cometidos:
*'''Valor : 5.0 pontos'''
**Não foi informado qual o tipo de fluxo de dados(setas) entre Entidades Externas, Processos e Banco de Dados, estas seriam descritas no seu Dicionario de Dados posteriormente.
*'''NOTA: 4.3 pontos'''
**Fluxos(setas) que enviam dados e recebem dados não foram indicados.
*'''Media Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%'''
**Processos denominados de forma errada(CadPrefere,Jewel.on/off, EnvioSinal, RespDistância), um Processo é denominado sendo Verbo+Objeto ou Nome, por exemplo:
**Cadastrar Preferência, Ligar Jewel, Desligar Jewel, Enviar Sinal, Responder Distância.
**Falta de Processos para melhor definir a funcionalidade do projeto.
<br>
'''DER-Diagrama Entidade Relacionamento. '''
**Erros Cometidos:
**Falta de Código Chave Primário, como CodCliente, CodHistorico, CodCep.
**Não respeitou há  precedências entre Chaves Primárias.
**Falta de devidas Chaves Estrangeiras para respectivas ligações entre os Bancos de Dados.
**Ligação entre Banco de Dados de forma errada. A seta tem que apontar diretamente na Chave Estrangeira que faz a ligação.
**As ligações(setas) não foram feitas de 1 para muitos.
**Nomenclatura errada dentro do banco de dados, utilizando letra maiúscula(CEP,CPF), forma correta(Cep,Cpf).  
<br>
'''DC-Dicionario de Dados. '''
*Erros Cometidos:
**Falta de Premissas indicando as abreviações.
**Detalhamento dos Bancos de Dados de forma errada e não organizada.
**Falta de especificação da quantidade de caractere alocado para determinado espaço.
**Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
**Falta de descrição, dos Processos executados.
**Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
----


----


* Correção do professor:5W2H
<br>
Nota: 4.0 pontos
Media Final(%):[(85+80+50+100+100+75+65)/7]= 80%
Sugestão: Imaginando que o que vocês criarem deverá ser vendido para alguém, sugiro (para que possam desenvolver os trabalhos da 


*'''1.WHAT?Nota: 100%'''
disciplina) avaliar as seguintes situações: Quem irá comprar o Jewel ID? Quem irá contrar estes clientes? Que informações serão
*'''2.WHY? Nota: 100%'''
*'''3.WHO? Nota: 50%'''
*** Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Por exemplo:
(*)Detalhamento:
** X Patrocinadores
** 1 Integrador por 3 meses
** 1 Projetista por 2 meses
** 1 Arquiteto do ambiente por 4 meses
** 1 Arquiteto do software por 5 meses
** 1 DBA x 5 meses
** 2 Desenvolvedor Junior por 4 meses
** 1 Desenvolvedora Senior por 4 meses
** 2 Web Designer por 3 meses
** 1 Advogado por 1 contrato
** 1 Analista de Mkt por 3 meses
** 1 Analista de suporte por 6 meses


*'''4.WHERE? Nota: 100%'''
armazenadas para o cliente? Como e onde irão armazenar os dados dos clientes? Como guardar os dados dos produto (já que o Jewel ID
*'''5.WHEN? Nota: 100%'''
*'''6.HOW? Nota: 75%'''
*** Neste item e feita toda definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas de controle de versão, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.
Por Exemplo:


(*) Detalhamento:
poderá ter vários modelos)? Como manter um histórico de quem comprou, quanto custou e o que comprou? Como detalhar cada modelo do
** Projeto: DotProject para acompanhamento de projeto
** Modelagem: UML usando software Entreprise Architect
** Desenvolvimento: Linguagem Java
** Versões: SVN
** Documentação: MediaWiki
** Framework: Eclipse
** Testes: JUnit
** Ambientes:
** Servidor:
** Cliente: Firefox, Chrome e IE
** Móvel: Android, Iphone e Nokia


Jewel ID? Como saber quantos compraram o Jewel ID?


Em resumo, desenvolver a parte de controle administrativo, comercial e financeira do Jewel Id.


*'''7.HOW MUCH? Nota: 75%'''
<br>
*** Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...
*1.What? Nota: 85%
Por exemplo:
** Respondeu bem sobre soluções conhecidas mas não deixou nada claro quanto ao que o software pode fazer. Destaca que faz segurança pessoal e empresarial mas fiquei sem saber o que é. Nem supercialmente tem algum menção.
(*) Detalhamento de custos:
<br>
** Hospedagem: 90 Euros/ano
*2.Why? Nota: 80%
** Servidores: 2 x R$ 15.000,00
** Não citou sobre a tecnologia escolhida. Efetivamente não sei qual vai ser usada e nem tecnicamente o porque.
** Notebooks: 4 x R$ 3.000,00
<br>
** Dispositivos móveis:
** Celulares: 5 x R$ 500,00
** Tablets: 3 x R$ 1.200,00
** Ads do Google: R$ 5.000,00 a cada trimestre
** Registro da marca: R$ 10.000,00
** Brindes para 1o.s cadastros: 50 x R$ 50,00


*3.Who? Nota: 50%
** Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Entendo que um projeto destes precisa de no mínimo, as seguintes competências: programador, especialista em eletrônica (citados) e ainda advogados (uma solução depende de fatores legais), especialistas em segurança e designers (confeção do dispositivo final). Imagino que várias outras habilidades serão necessárias.
<br>


*Obs: Questoes  valoradas de 0-100%.
*'''4.Where? Nota: 100%'''
**  Ok
<br>


*'''5.When? Nota: 100%'''
** Ok. Boa a descrição das fases.
<br>


'''(*)Exemplos retirados de http://www.grva.eletrica.ufu.br/wiki/index.php/Racheiros, somente para ilustração.'''
*'''6.How? Nota: 75%'''
*** Neste item não foi mostrado a definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas envolvidos, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.
<br>


--[[Usuário:CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR|CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR]] 10h30min de 3 de abril de 2012 (BRT)MONITOR-ESOF-2012/01
*'''7.How Much?  Nota: 65%'''
*** Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada. Poderia buscar como base no Who e avaliar o custo dos profissionais e um previsão do tempo do When.
<br>

Edição atual tal como às 19h18min de 29 de abril de 2012

  • Correção: Modelo Estruturado


DFD-Diagrama de Fluxo de Dados.

  • Erros cometidos:
    • Não foi informado qual o tipo de fluxo de dados(setas) entre Entidades Externas, Processos e Banco de Dados, estas seriam descritas no seu Dicionario de Dados posteriormente.
    • Fluxos(setas) que enviam dados e recebem dados não foram indicados.
    • Processos denominados de forma errada(CadPrefere,Jewel.on/off, EnvioSinal, RespDistância), um Processo é denominado sendo Verbo+Objeto ou Nome, por exemplo:
    • Cadastrar Preferência, Ligar Jewel, Desligar Jewel, Enviar Sinal, Responder Distância.
    • Falta de Processos para melhor definir a funcionalidade do projeto.


DER-Diagrama Entidade Relacionamento.

    • Erros Cometidos:
    • Falta de Código Chave Primário, como CodCliente, CodHistorico, CodCep.
    • Não respeitou há precedências entre Chaves Primárias.
    • Falta de devidas Chaves Estrangeiras para respectivas ligações entre os Bancos de Dados.
    • Ligação entre Banco de Dados de forma errada. A seta tem que apontar diretamente na Chave Estrangeira que faz a ligação.
    • As ligações(setas) não foram feitas de 1 para muitos.
    • Nomenclatura errada dentro do banco de dados, utilizando letra maiúscula(CEP,CPF), forma correta(Cep,Cpf).


DC-Dicionario de Dados.

  • Erros Cometidos:
    • Falta de Premissas indicando as abreviações.
    • Detalhamento dos Bancos de Dados de forma errada e não organizada.
    • Falta de especificação da quantidade de caractere alocado para determinado espaço.
    • Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
    • Falta de descrição, dos Processos executados.
    • Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.


  • Correção do professor:5W2H


Nota: 4.0 pontos
Media Final(%):[(85+80+50+100+100+75+65)/7]= 80%
Sugestão: Imaginando que o que vocês criarem deverá ser vendido para alguém, sugiro (para que possam desenvolver os trabalhos da  
disciplina) avaliar as seguintes situações: Quem irá comprar o Jewel ID? Quem irá contrar estes clientes? Que informações serão 
armazenadas para o cliente?  Como e onde irão armazenar os dados dos clientes? Como guardar os dados dos produto (já que o Jewel ID 
poderá ter vários modelos)? Como manter um histórico de quem comprou, quanto custou e o que comprou? Como detalhar cada modelo do 
Jewel ID? Como saber quantos compraram o Jewel ID? 
Em resumo, desenvolver a parte de controle administrativo, comercial e financeira do Jewel Id.


  • 1.What? Nota: 85%
    • Respondeu bem sobre soluções conhecidas mas não deixou nada claro quanto ao que o software pode fazer. Destaca que faz segurança pessoal e empresarial mas fiquei sem saber o que é. Nem supercialmente tem algum menção.


  • 2.Why? Nota: 80%
    • Não citou sobre a tecnologia escolhida. Efetivamente não sei qual vai ser usada e nem tecnicamente o porque.


  • 3.Who? Nota: 50%
    • Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Entendo que um projeto destes precisa de no mínimo, as seguintes competências: programador, especialista em eletrônica (citados) e ainda advogados (uma solução depende de fatores legais), especialistas em segurança e designers (confeção do dispositivo final). Imagino que várias outras habilidades serão necessárias.


  • 4.Where? Nota: 100%
    • Ok


  • 5.When? Nota: 100%
    • Ok. Boa a descrição das fases.


  • 6.How? Nota: 75%
      • Neste item não foi mostrado a definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas envolvidos, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.


  • 7.How Much? Nota: 65%
      • Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada. Poderia buscar como base no Who e avaliar o custo dos profissionais e um previsão do tempo do When.