Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
 
(19 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
* Slides do grupo
** Rafael Lopes Fraga
* Requisitos e dificultadores no aprendizado em SI e Computação
* Requisitos e dificultadores no aprendizado em SI e Computação
** Matheus Soares e Davi Thiago
** Matheus Soares e Davi Tiago [31 9 8891 4133]
*** 17/11: Podem compartilhar o arquivo para eu atualizar diretamente nele?
*** 17/11: Podem compartilhar o arquivo para eu atualizar diretamente nele?
* Propostas para melhoria do ensino, nesta área  
*** 22/11: Email enviado => davi.thiago@ufu.br e matheus.soares2s@ufu.br
*** 23/11: Revisado e enviadas as sugestões pelo Whats
**** https://attena.ufpe.br/handle/123456789/38545 http://impactum-journals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1242
**** http://ojs.sector3.com.br/index.php/rbie/article/view/3317 e Bersanette
*** 01/12: Falta incluir Gráfico de Evasão e comentar
*** 05/12: Fiz nova avaliação do texto dos dois e considerei adequado para prosseguir
*** 11/01: Enviaram texto final para minha considerações às 18h30. 23h30 retornei minha revisão final.
*** Resumo: Parabenizei-os pelo trabalho. Achei objetivo, com referências consistentes e leitura agradável.
** Rodrigo de Oliveira Rodrigues [34 9 9248 9568) e Lucas Marques Pereira Cardoso:
*** 01/12: Aula GSI003 - Atualização rápida. Pedi para enviar 1a versão
*** 03/12: Resposta no Teams e WhatsApp. Precisa mostrar o que escreveu para avaliarmos se é profundo ou não
*** 05/12: Enviadas referências em inglês para ele melhorar o texto
*** 02/01: Orientações sobre plágio. Ele mesmo utilizou um sw que acusou algumas frases de plágio mas ele nem as tinha usado. Revisei todo o documento e fiz muitas alterações. Sugeri que aumentasse as referências porque só tinha uma.
*** 05/01: Novas orientações porque estava um pouco perdido após reunião com professor
*** 08/01: Discutimos sobre o texto. Enviei documento para leitura com mais de 600 páginas mas apontei as que ele deveria focar.
*** 11/01: Enviei revisão da introdução e capítulo 1. Pedi para ele avaliar no detalhe o que eu propus para servir de base para reescrever os demais capítulos. Não deu nem para revisar conteúdo porque foram muitas alterações do Português.
*** Resumo: Procurou entender os conteúdos mas pecou muito na escrita. Se o texto final estiver razoável mostra que se esforçou para melhorá-lo. Se ele ler com atenção a referência que enviei o conteúdo pode ficar mais rico. É aguardar o texto final.
* Propostas para melhoria do ensino, nesta área
** Jean Vinícius Faria da Silva (Junto com Luiz Felipe)
*** ??
* Recursos inovadores que aceleram o aprendizado
* Recursos inovadores que aceleram o aprendizado
** Luiz Felipe
** Luiz Felipe
*** 11/11: Enviado WhatsApp com orientações sobre página 3 e 4 [Deus e Barbosa]
*** 11/11: Enviado WhatsApp com orientações sobre página 3 e 4 [Deus e Barbosa]
*** 01/12: Aula GSI003 - Estava em sala mas não deu tempo de falar com ele
*** 05/12: Discutimos sobre a linha de escrita do trabalho. Sugeri alguns passos e ele irá começar a escrita.
*** 13/12: Precisa de mais artigos para citar
*** 16/12: Conversa por telefone para indicação de referência: Ferramentas auxiliam o ensino de computação
<br>
* 08/12: Falei com quem estava na sala às 19h antes do professor entrar: Sem empecilhos
* 12/02/2023:
** Matheus: Slide 2: Método engessado?
** Davi: Enxergou algum fator de melhoria nos últimos anos?
** Rodrigo: Habilidades - Raciocínio analógico?
** Lucas: PC e Abstração
** Jean: OERs: Exemplo?
** Luis Felipe: OERs

Edição atual tal como às 01h11min de 13 de janeiro de 2023

  • Slides do grupo
    • Rafael Lopes Fraga
  • Requisitos e dificultadores no aprendizado em SI e Computação
    • Matheus Soares e Davi Tiago [31 9 8891 4133]
    • Rodrigo de Oliveira Rodrigues [34 9 9248 9568) e Lucas Marques Pereira Cardoso:
      • 01/12: Aula GSI003 - Atualização rápida. Pedi para enviar 1a versão
      • 03/12: Resposta no Teams e WhatsApp. Precisa mostrar o que escreveu para avaliarmos se é profundo ou não
      • 05/12: Enviadas referências em inglês para ele melhorar o texto
      • 02/01: Orientações sobre plágio. Ele mesmo utilizou um sw que acusou algumas frases de plágio mas ele nem as tinha usado. Revisei todo o documento e fiz muitas alterações. Sugeri que aumentasse as referências porque só tinha uma.
      • 05/01: Novas orientações porque estava um pouco perdido após reunião com professor
      • 08/01: Discutimos sobre o texto. Enviei documento para leitura com mais de 600 páginas mas apontei as que ele deveria focar.
      • 11/01: Enviei revisão da introdução e capítulo 1. Pedi para ele avaliar no detalhe o que eu propus para servir de base para reescrever os demais capítulos. Não deu nem para revisar conteúdo porque foram muitas alterações do Português.
      • Resumo: Procurou entender os conteúdos mas pecou muito na escrita. Se o texto final estiver razoável mostra que se esforçou para melhorá-lo. Se ele ler com atenção a referência que enviei o conteúdo pode ficar mais rico. É aguardar o texto final.
  • Propostas para melhoria do ensino, nesta área
    • Jean Vinícius Faria da Silva (Junto com Luiz Felipe)
      • ??
  • Recursos inovadores que aceleram o aprendizado
    • Luiz Felipe
      • 11/11: Enviado WhatsApp com orientações sobre página 3 e 4 [Deus e Barbosa]
      • 01/12: Aula GSI003 - Estava em sala mas não deu tempo de falar com ele
      • 05/12: Discutimos sobre a linha de escrita do trabalho. Sugeri alguns passos e ele irá começar a escrita.
      • 13/12: Precisa de mais artigos para citar
      • 16/12: Conversa por telefone para indicação de referência: Ferramentas auxiliam o ensino de computação


  • 08/12: Falei com quem estava na sala às 19h antes do professor entrar: Sem empecilhos
  • 12/02/2023:
    • Matheus: Slide 2: Método engessado?
    • Davi: Enxergou algum fator de melhoria nos últimos anos?
    • Rodrigo: Habilidades - Raciocínio analógico?
    • Lucas: PC e Abstração
    • Jean: OERs: Exemplo?
    • Luis Felipe: OERs