Correção_5W2H_[C.S.E.S.]
 
Sem resumo de edição
 
(3 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
*CORRECAO 5W2H
*'''Correção: Modelo Estruturado(Monitor)'''
*MONITOR: ''Celso Rosa de Azevedo Junior''
<br>
*TRABALHO: '''Control System and Energy Saving [C.S.E.S.]'''
**Monitor: Celso Rosa de Azevedo Junior
*'''Valor : 5.0 pontos'''
<br>
*'''NOTA:  3.03 pontos'''
*'''DFD-Diagrama de Fluxo de Dados. '''
*'''Media Final(%):[(100+100+25+25+100+50+25)/7]= 60.71%'''


----
***Erros cometidos:
 
*Não foi informado qual o tipo de fluxo de dados(setas) entre algumas Entidades Externas, Processos e Banco de Dados, estas seriam descritas no seu Dicionario de Dados posteriormente.
*Fluxos(setas) que enviam dados e recebem não foram indicadas.
*Processos denominados de forma errada, um Processo é denominado sendo Verbo+Objeto.
*Pouco clareza nas definições dos Processos, aparentemente estes estão respresentando dispositivos(hardware) e não funcionalidades do sistema, como/; Cadastrar Usuário, Autenticar Usuário... Processos que deveriam ter neste sistema em particular.
<br>
*'''DER-Diagrama Entidade Relacionamento.'''
 
***Erros Cometidos:


*'''1.WHAT? Nota:100%'''
*Falta de Código Chave Primário, como CodUsuario, CodCep...
*'''2.WHY?Nota: 100%'''
*Não respeitou precedências entre Chaves Primárias.
*'''3.WHO? Nota:25%'''
*Ligação entre Banco de Dados de forma totalmente errada. A seta tem que apontar diretamente na Chave Estrangeira que faz a ligação.
**  Faltou o detalhamento dos profissionais específicos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto.Por exemplo:
*As ligações(setas) não foram feitas de 1 para muitos.
*Nomenclatura errada dentro do banco de dados, utilizando letra maiúscula(CEP,CPF), forma correta(Cep,Cpf).  
<br>
*'''DC-Dicionario de Dados.'''


**Detalhamento:  
***Erros Cometidos:
* X Patrocinadores
* 1 Integrador por 3 meses
* 1 Projetista por 2 meses
* 1 Arquiteto do ambiente por 4 meses
* 1 Arquiteto do software por 5 meses
* 1 DBA x 5 meses
* 2 Desenvolvedor Junior por 4 meses
* 1 Desenvolvedora Senior por 4 meses
* 2 Web Designer por 3 meses
* 1 Advogado por 1 contrato
* 1 Analista de Mkt por 3 meses
* 1 Analista de suporte por 6 meses


*'''4.WHERE? Nota: 25%'''
*Falta de Premissas indicando as abreviações.
** Falta de definição de onde os dados serão inseridos, que tipo de dispositivo será utilizado para essa função , o tipo de linguagem que ele suporta é um dos critérios para sua utilização, qual banco de dados a ser utilizados...
*Detalhamento dos Bancos de Dados de forma errada e não organizada.
** Se haverá um retorno ao usuário quando o aparelho esta ligado ou desligado (on/off),  então, dados estão sendo externalizados, onde serão mostrados ao usuário?Que tipo de dispositivo pode ser utilizado para isso?
*Falta de especificação da quantidade de caractere alocado para determinado espaço.
**      Importante mostrar onde o software será hospedado, qual servidor...  
*Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.  
*Falta de descrição, dos Processos executados.
*Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
*Expecificações sobre os caracteres válidos e numeros válidos de forma errada.  
----


*'''5.WHEN?Nota :100%'''
*'''6.HOW? Nota: 50%'''
**      Neste item e feita toda definição para a construção do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas de controle de versão, o banco de dados, o suporte utilizado para a modelagem ...
Houve a falta de um detalhamento.Por Exemplo:


**Detalhamento:
* Correção
<br>


* Projeto: DotProject para acompanhamento de projeto
* Nota: 2,8
* Modelagem: UML usando software Entreprise Architect
<br>
* Desenvolvimento: Linguagem Java
* Versões: SVN
* Documentação: MediaWiki
* Framework: Eclipse
* Testes: JUnit
* Ambientes:
* Servidor:
* Cliente: Firefox, Chrome e IE
* Móvel: Android, Iphone e Nokia


* 1 - What? - 40%
** Existem inúmeras soluções no mercado. Merece uma pesquisa mais detalhada.
<br>


*'''7.HOW MUCH? Nota: 25%'''
* 2 - Why? - 60%
*   Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos matériase aparelhos que seram utilizados, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...
** Não descreveu as tecnologias utilizadas para o desenvolvimento desta solução. Exemplos: RFId, Zigbee, Frameworks, etc.
Por exemplo:
<br>


** Detalhamento de custos:
* 3 - Who? - 40%
* Hospedagem: 90 Euros/ano
**   Faltou o detalhamento dos profissionais específicos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto.Por exemplo:
* Servidores: 2 x R$ 15.000,00
<br>
* Notebooks: 4 x R$ 3.000,00
* Dispositivos móveis:
* Celulares: 5 x R$ 500,00
* Tablets: 3 x R$ 1.200,00
* Ads do Google: R$ 5.000,00 a cada trimestre
* Registro da marca: R$ 10.000,00
* Brindes para 1o.s cadastros: 50 x R$ 50,00


* 4 - Where? - 50%
** Falta de definição de onde os dados serão inseridos, que tipo de dispositivo será utilizado para essa função , o tipo de linguagem que ele suporta é um dos critérios para sua utilização, qual banco de dados a ser utilizados...
** Se haverá um retorno ao usuário quando o aparelho esta ligado ou desligado (on/off),  então, dados estão sendo externalizados, onde serão mostrados ao usuário?Que tipo de dispositivo pode ser utilizado para isso?
** Importante mostrar onde o software será hospedado, qual servidor...
<br>


'''*Obs: Questoes  valoradas de 0-100%.'''
* 5 - When? - 70%
** Precisamos rever este cronograma. Acho dificil esta proposta.
<br>


*'''Exemplos retirados de http://www.grva.eletrica.ufu.br/wiki/index.php/Racheiros, somente para ilustração.
* 6 - How? - 80%
'''
** Houve falta de detalhamento.
<br>


--[[Usuário:CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR|CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR]] 16h47min de 4 de abril de 2012 (BRT)MONITOR-ESOF-2012/01
* 7 - How Much? - 40%
* Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos matérias e aparelhos que seram utilizados, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...

Edição atual tal como às 22h26min de 17 de abril de 2012

  • Correção: Modelo Estruturado(Monitor)


    • Monitor: Celso Rosa de Azevedo Junior


  • DFD-Diagrama de Fluxo de Dados.
      • Erros cometidos:
  • Não foi informado qual o tipo de fluxo de dados(setas) entre algumas Entidades Externas, Processos e Banco de Dados, estas seriam descritas no seu Dicionario de Dados posteriormente.
  • Fluxos(setas) que enviam dados e recebem não foram indicadas.
  • Processos denominados de forma errada, um Processo é denominado sendo Verbo+Objeto.
  • Pouco clareza nas definições dos Processos, aparentemente estes estão respresentando dispositivos(hardware) e não funcionalidades do sistema, como/; Cadastrar Usuário, Autenticar Usuário... Processos que deveriam ter neste sistema em particular.


  • DER-Diagrama Entidade Relacionamento.
      • Erros Cometidos:
  • Falta de Código Chave Primário, como CodUsuario, CodCep...
  • Não respeitou precedências entre Chaves Primárias.
  • Ligação entre Banco de Dados de forma totalmente errada. A seta tem que apontar diretamente na Chave Estrangeira que faz a ligação.
  • As ligações(setas) não foram feitas de 1 para muitos.
  • Nomenclatura errada dentro do banco de dados, utilizando letra maiúscula(CEP,CPF), forma correta(Cep,Cpf).


  • DC-Dicionario de Dados.
      • Erros Cometidos:
  • Falta de Premissas indicando as abreviações.
  • Detalhamento dos Bancos de Dados de forma errada e não organizada.
  • Falta de especificação da quantidade de caractere alocado para determinado espaço.
  • Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
  • Falta de descrição, dos Processos executados.
  • Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
  • Expecificações sobre os caracteres válidos e numeros válidos de forma errada.


  • Correção


  • Nota: 2,8


  • 1 - What? - 40%
    • Existem inúmeras soluções no mercado. Merece uma pesquisa mais detalhada.


  • 2 - Why? - 60%
    • Não descreveu as tecnologias utilizadas para o desenvolvimento desta solução. Exemplos: RFId, Zigbee, Frameworks, etc.


  • 3 - Who? - 40%
    • Faltou o detalhamento dos profissionais específicos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto.Por exemplo:


  • 4 - Where? - 50%
    • Falta de definição de onde os dados serão inseridos, que tipo de dispositivo será utilizado para essa função , o tipo de linguagem que ele suporta é um dos critérios para sua utilização, qual banco de dados a ser utilizados...
    • Se haverá um retorno ao usuário quando o aparelho esta ligado ou desligado (on/off), então, dados estão sendo externalizados, onde serão mostrados ao usuário?Que tipo de dispositivo pode ser utilizado para isso?
    • Importante mostrar onde o software será hospedado, qual servidor...


  • 5 - When? - 70%
    • Precisamos rever este cronograma. Acho dificil esta proposta.


  • 6 - How? - 80%
    • Houve falta de detalhamento.


  • 7 - How Much? - 40%
  • Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos matérias e aparelhos que seram utilizados, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...