wiki

Session Initiation Protocol (SIP): mudanças entre as edições

← Edição anterior
André Carrijo (discussão | contribs)
ETArch_Pilot
503 edições
Sem resumo de edição
André Carrijo (discussão | contribs)
ETArch_Pilot
503 edições
 
(22 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 4: Linha 4:


==SIP==
==SIP==
*SIP is a set of signaling protocols for establishing, modifying and terminating IP sessions, including multimedia conference over IP.
*SIP é um conjunto de protocolos de sinalização para estabelecer, modificar e terminar sessões IP, incluindo a conferência multimídia sobre IP.
#Functions of SIP
#Algumas funções
#*Name translation and user location: SIP uses a set of naming mechanisms similar to the Email address, to locate a specific called party wherever the party is. Each user is determined by all hierarchical ULR elements, for example, SIP: user@company.com, 80000001@beijing, or username@202.112.10.4. and can even be associated with the Email address directly.  
#*Tradução de nome e localização de usuário: SIP utiliza um conjunto de mecanismos de nomes semelhantes para o endereço de e-mail. Cada usuário é determinado por todos os elementos ULR hierárquicos, por exemplo, SIP: usuário@company.com, 80000001@beijing, ou username@202.112.10.4. e pode ser associado com um endereço de E-mail diretamente.
#*Session parameter feature negotiation: SIP allows all the participants in a call to negotiate parameter characteristics of the session. For example, the videophone function cannot be used when several videophone users have a session with a mobile phone user. After the mobile phone user quit the session, the videophone users can renegotiate about using the video function.  
#*Negociação das características de parâmetros de sessão: SIP permite que os participantes em uma chamada negociem as características dos parâmetros da sessão. Por exemplo, a função de videochamada não pode ser utilizada quando vários usuários de videochamada tem uma sessão com um usuário do telefone móvel. Depois de o usuário do telefone móvel encerrar a sessão, os usuários de videochamada podem renegociar sobre o uso a função de vídeo.
#*Call participant management: During one session, the participants can invite other users to take part in, transfer, keep and cancel the connection.
#*Gerenciamento de participantes na chamada: Durante uma sessão, os participantes podem convidar outros usuários para participar, transferir, manter e cancelar a conexão.
#Components of SIP
#*SIP consists of two basic components: SIP user agent and SIP network server, where SIP communications are carried out, as shown in Fig.1.
#*Database containing the user´s URL and location information)
#*The SIP user agent is actually the terminal system component of the call. The SIP network server is the network equipment that processes signaling related to multi-point call (IP conference), and it is responsible for resolving user names and locating users.
#Applications of SIP
#*SIP supports powerful multimedia services and is extendable to support different applications. In fixed-line softswitch applications, SIP is located at the call control layer of the flat architecture, and supports call connection between different softswitches. From the viewpoint of routing, there are two cases for the usage of SIP architecture:
#**In the first case, normal ISDN User Protocol (ISUP) messages are encapsulated into SIP messages (with additional information added) for transmission. Functions such as call server, number, route analysis, signaling and service interworking remain unchanged, and route analysis routes the messages to the destination IP addresses.
#**The second case is based on the ENUM (telephone number mapping working group of IETF) database. In this case, the call control of the call server does not provide number and route analysis functions, which is absolutely different from that of current circuit-switched network. But service mapping and interworking are still required. Because the Circuit Identification Code (CIC), ISUP management process and Message Transfer Protocol (MTP) are not used, the standard ISUP needs to be modified correspondingly. #*Therefore, the network management is simplified (such as, there is no signaling network and routing definition). Also in this mode, the control of telecom carriers on networks is reduced and control modes have great changes, compared with current networks.
#*The aforesaid analysis shows that the application of SIP disables some functions of current telephone networks. To introduce these functions, you need to extend SIP.


==SIP-T==
* SIP-T é definido pela RFC 3372 da IETF. A suíte de protocolos do SIP-T contém RFC 3372, RFC 2976, RFC 3204 e RFC 3398.
*SIP-T é uma extensão do SIP, que herda a flexibilidade do SIP, provê suporte adicional para aplicações de telefone e portanto, é muito apropriada para redes IP. SIP-T permite que as mensagens SIP transportem sinalização ISUP. Ele estabelece três modelos para interoperação entre SIP e ISUP em uma base fim-a-fim, que são:
**Chamada PSTN-PSTN sobre uma rede SIP;
**Chamada SIP-PSTN;
**Chamada PSTN-SIP.
*SIP-T oferece dois métodos para a interoperação entre SIP e ISUP, que são mapeamento e encapsulamento, que são definidos pelas RFC's 3398 e 3204, respectivamente. Entretanto, o SIP-T somente se concentra em chamadas básicas, e não envolve serviços suplementares.
==SIP-I==
*SIP-I contém TRQ.2815 e Q.1912.5 do grupo ITU-TSG11. TRQ.2815 define requerimentos técnicos para interoperar entre SIP e o protocolo BICC/ISUP (Bearer Independent Call Control), incluindo modelo de interface de operação, capacidade de o protocolo ser suportado pelo InterWorkng Unit (IWU), e modelo de segurança da interface de interoperação.
*Q.1912.5 define a interoperação em detalhes de acordo com diferentes capacidades de protocolos ser suportados pelo IWU na interface NNI (Network-to-Network Interface) do lado SIP entre:
**3GPPSIP e BICC/ISUP;
**SIP e BICC/ISUP;
**SIP-I e BICC/ISUP.
*SIP-I reusa muitos padrões e projetos da IETF, que cobre não somente a interoperação de chamadas básicas, mas a interoperação de serviços suplementares BICC/ISUP.
==Comparação entre SIP, SIP-T e SIP-I==
*SIP-I foi desenvolvida pela ITU em 2004 (definida em ITU-T Q.1912.5) enquanto SIP-T foi desenvolvida pela IETF (Internet Engineering Task Force) que desenvolveu SIP.
*SIP-I e SIP-T são extensões do SIP. No entanto, SIP-I reusa vários projetos e padrões do IETF e isso o torna mais rico do que o SIP-T em volume. SIP-I contém não somente a interoperação de chamadas básicas, mas também e interoperação de serviços suplementares tal como CLIP e CLIR. Além de interoperar a sinalização de chamadas, SIP-I leva em conta outras questões, como reserva de recurso, conversão de informação de mídia e interoperação entre linha fixa SIP/3GPP e BICC/ISUP. Outro item importante, é que SIP-I herda vantagens (como clareza, precisão e elaboração) das recomendações tradicionais ITU-T, o que é muito melhor do que SIP-T em operabilidade.


==SIP-T==
*SIP-T is defined by RFC3372 of the IETFMMUSIC working group. The SIP-T protocol suite contains RFC3372, RFC2976, RFC3204 and RFC3398.
*SIP-T is an extension of SIP, which inherits the flexibility of SIP, provides additional support for telephone application and therefore is quite suitable for IP networks. SIP-T enables the SIP messages to carry the ISUP signaling. It established three models for interworking between SIP and ISUP on an end-to-end basis, that is, PSTN-PSTN call over an SIP network, SIP-PSTN call, and PSTN-SIP call.
*SIP-T provides two methods for the interworking between SIP and ISUP, that is, encapsulation and mapping, which are defined by RFC3204 and RFC3398 respectively. However, the SIP-T only focuses on the interworking of the basic call, and does not involve supplementary services basically.


*SIP-T é por herança designado para interoperação com terminais SIP nativos, enquanto SIP-I é restrito para uso entre somente gateways PSTN.
*SIP-I é mais preciso e define explicitamente os parâmentros entre ISUP e SIP e no topo ele define serviços suplementares para interconexão de telecomunicação em detalhes, que não é suportado pelo SIP-T




==SIP-I==
*SIP-I contains TRQ.2815 and Q.1912.5 of the ITU-TSG11 working group. TRQ.2815 defines technical requirements for interworking between SIP and Bearer Independent Call Control Protocol (BICC)/ISUP, including interworking interface model, protocol capability set supported by InterWorking Unit (IWU), and security model of the interworking interface. Q.1912.5 defines the interworking between 3GPPSIP and BICC/ISUP, between SIP and BICC/ISUP and between SIP-I and BICC/ISUP in detail, according to different protocol capability sets supported by IWU at the Network-to Network Interface (NNI) on the SIP side.
*SIP-I reuses many IETF standards and drafts, which covers not only the interworking of the basic call, but the interworking of the BICC/ISUP supplementary service.


*The existing communication system is the PSTN network. However the Global voice network plans to change it to IP. But the present system is expected to stay for a few more years. The interrelated function plays a main role between Voice over IP and PSTN. By interrelated function we mean the mapping of two systems like translation of two languages.
*Both SIP-I and SIP-T help in mapping of messages, parameters and error codes amongst SIP and ISUP networks. With SIP network both of them are interconnected. The information is kept intact when calls that start and end on ISUP network are transferred through SIP network. Both of these have the same tactics in interworking amongst ISUP and SIP networks which is the same as PSTN and VoIP. The process of transferring ISUP parameters with SIP network is done by putting together a factual copy of the real ISUP message to the SIP message towards the doorway of PSTN gateway. It appears as a different body on the SIP message.
*The ITU in 2004established the SIP-I and the IETF established SIP-T. In terms of accuracy and clearly expressing parameters between ISUP and SIP, SIP-I is better. It identifies the additional services for telecommunication interconnection briefly unlike SIP-T. Interoperation with SIP terminals is supported by SIP-T only.  Manufacturers and carriers like soft switch and SBC vendors prefer SIP-I more than SIP-T.


==Comparison of SIP, SIP-T and SIP-I==
*SIP can connect users that use any IP networks (wired LAN and WAN, public Internet backbone network, 2.5G, 3G and Wi-Fi mobile networks) and any IP equipment (telephone, PC, Personal Digital Assistant (PDA) and mobile handheld equipment), so it improves the communication mode between enterprise and user. Even if SIP-based applications (such as VOIP, multimedia conference, push-to-talk, location service, online information and IM) are used independently, they can provide many new business opportunities for service provider, Independent Software Vendor (ISV), and network equipment supplier and developer. However, the basic value of SIP lies in that it can combine these functions into seamless communication services to a larger degree.
*SIP-I and SIP-T are all extensions to SIP. However, SIP-I reuses many IETF standards and drafts and is richer than SIP-T in contents. SIP-I contains not only the interworking of the basic call, but also the interworking of supplementary services such as CLIP and CLIR. Besides interworking of the call signaling, SIP-I takes other issues into account such as resource reservation, media information conversion, and interworking between fixed-line SIP/3GPPSIP and BICC/ISUP. The most important is that SIP-I inherits advantages (such as clarity, preciseness and elaboration) of the traditional ITU-T recommendations and is much better than SIP-T in operability.
*At present, SIP is a dominant protocol that controls the communication between softswitch and application server, and will be the absolutely dominant protocol for communication between softswitch and terminal in the future. In the context of inter-softswitch communication, SIP - T has a wider application. For example, in CDMA2000 protocol, SIP-T is used between MSCes. SIP - I has been regarded as the core interworking protocol between softswitch and traditional telecommunication networks by 3GPP, main telecommunication carriers and big telecommunication equipment supplier around the world. (Li Zhaowei)


http://vspages.com/sip-i-vs-sip-t-4251/


=Referências:=
=Referências:=
Li Zhaowei: http://wwwen.zte.com.cn/endata/magazine/ztetechnologies/2005year/no2/articles/200503/t20050321_161450.html
http://www.differencebetween.com/difference-between-sip-i-and-sip-t/
RFC's:
=Pesquisador=


http://wwwen.zte.com.cn/endata/magazine/ztetechnologies/2005year/no2/articles/200503/t20050321_161450.html
André Carrijo de Oliveira

Edição atual tal como às 16h05min de 21 de agosto de 2012

Estudo sobre SIP, SIP-I, SIP-T e a comparação

  • Atualmente, dois sistemas padrão estão disponíveis para a interoperabilidade entre softswitch SIP e a tradicional PSTN: o conjunto de protocolos SIP for Telephones (SIP-T), da IETF, e o conjunto de protocolos SIP with Encapsulated ISUP (SIP-I), da ITU-T.

SIP

  • SIP é um conjunto de protocolos de sinalização para estabelecer, modificar e terminar sessões IP, incluindo a conferência multimídia sobre IP.
  1. Algumas funções
    • Tradução de nome e localização de usuário: SIP utiliza um conjunto de mecanismos de nomes semelhantes para o endereço de e-mail. Cada usuário é determinado por todos os elementos ULR hierárquicos, por exemplo, SIP: usuário@company.com, 80000001@beijing, ou username@202.112.10.4. e pode ser associado com um endereço de E-mail diretamente.
    • Negociação das características de parâmetros de sessão: SIP permite que os participantes em uma chamada negociem as características dos parâmetros da sessão. Por exemplo, a função de videochamada não pode ser utilizada quando vários usuários de videochamada tem uma sessão com um usuário do telefone móvel. Depois de o usuário do telefone móvel encerrar a sessão, os usuários de videochamada podem renegociar sobre o uso a função de vídeo.
    • Gerenciamento de participantes na chamada: Durante uma sessão, os participantes podem convidar outros usuários para participar, transferir, manter e cancelar a conexão.

SIP-T

  • SIP-T é definido pela RFC 3372 da IETF. A suíte de protocolos do SIP-T contém RFC 3372, RFC 2976, RFC 3204 e RFC 3398.
  • SIP-T é uma extensão do SIP, que herda a flexibilidade do SIP, provê suporte adicional para aplicações de telefone e portanto, é muito apropriada para redes IP. SIP-T permite que as mensagens SIP transportem sinalização ISUP. Ele estabelece três modelos para interoperação entre SIP e ISUP em uma base fim-a-fim, que são:
    • Chamada PSTN-PSTN sobre uma rede SIP;
    • Chamada SIP-PSTN;
    • Chamada PSTN-SIP.
  • SIP-T oferece dois métodos para a interoperação entre SIP e ISUP, que são mapeamento e encapsulamento, que são definidos pelas RFC's 3398 e 3204, respectivamente. Entretanto, o SIP-T somente se concentra em chamadas básicas, e não envolve serviços suplementares.

SIP-I

  • SIP-I contém TRQ.2815 e Q.1912.5 do grupo ITU-TSG11. TRQ.2815 define requerimentos técnicos para interoperar entre SIP e o protocolo BICC/ISUP (Bearer Independent Call Control), incluindo modelo de interface de operação, capacidade de o protocolo ser suportado pelo InterWorkng Unit (IWU), e modelo de segurança da interface de interoperação.
  • Q.1912.5 define a interoperação em detalhes de acordo com diferentes capacidades de protocolos ser suportados pelo IWU na interface NNI (Network-to-Network Interface) do lado SIP entre:
    • 3GPPSIP e BICC/ISUP;
    • SIP e BICC/ISUP;
    • SIP-I e BICC/ISUP.
  • SIP-I reusa muitos padrões e projetos da IETF, que cobre não somente a interoperação de chamadas básicas, mas a interoperação de serviços suplementares BICC/ISUP.

Comparação entre SIP, SIP-T e SIP-I

  • SIP-I foi desenvolvida pela ITU em 2004 (definida em ITU-T Q.1912.5) enquanto SIP-T foi desenvolvida pela IETF (Internet Engineering Task Force) que desenvolveu SIP.
  • SIP-I e SIP-T são extensões do SIP. No entanto, SIP-I reusa vários projetos e padrões do IETF e isso o torna mais rico do que o SIP-T em volume. SIP-I contém não somente a interoperação de chamadas básicas, mas também e interoperação de serviços suplementares tal como CLIP e CLIR. Além de interoperar a sinalização de chamadas, SIP-I leva em conta outras questões, como reserva de recurso, conversão de informação de mídia e interoperação entre linha fixa SIP/3GPP e BICC/ISUP. Outro item importante, é que SIP-I herda vantagens (como clareza, precisão e elaboração) das recomendações tradicionais ITU-T, o que é muito melhor do que SIP-T em operabilidade.


  • SIP-T é por herança designado para interoperação com terminais SIP nativos, enquanto SIP-I é restrito para uso entre somente gateways PSTN.
  • SIP-I é mais preciso e define explicitamente os parâmentros entre ISUP e SIP e no topo ele define serviços suplementares para interconexão de telecomunicação em detalhes, que não é suportado pelo SIP-T


  • The existing communication system is the PSTN network. However the Global voice network plans to change it to IP. But the present system is expected to stay for a few more years. The interrelated function plays a main role between Voice over IP and PSTN. By interrelated function we mean the mapping of two systems like translation of two languages.
  • Both SIP-I and SIP-T help in mapping of messages, parameters and error codes amongst SIP and ISUP networks. With SIP network both of them are interconnected. The information is kept intact when calls that start and end on ISUP network are transferred through SIP network. Both of these have the same tactics in interworking amongst ISUP and SIP networks which is the same as PSTN and VoIP. The process of transferring ISUP parameters with SIP network is done by putting together a factual copy of the real ISUP message to the SIP message towards the doorway of PSTN gateway. It appears as a different body on the SIP message.
  • The ITU in 2004established the SIP-I and the IETF established SIP-T. In terms of accuracy and clearly expressing parameters between ISUP and SIP, SIP-I is better. It identifies the additional services for telecommunication interconnection briefly unlike SIP-T. Interoperation with SIP terminals is supported by SIP-T only. Manufacturers and carriers like soft switch and SBC vendors prefer SIP-I more than SIP-T.


http://vspages.com/sip-i-vs-sip-t-4251/

Referências:

Li Zhaowei: http://wwwen.zte.com.cn/endata/magazine/ztetechnologies/2005year/no2/articles/200503/t20050321_161450.html http://www.differencebetween.com/difference-between-sip-i-and-sip-t/

RFC's:

Pesquisador

André Carrijo de Oliveira

Disponível em “http://3.143.69.156/wiki/index.php?title=Session_Initiation_Protocol_(SIP)&oldid=14079”