Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
Linha 1: Linha 1:
*CORRECAO 5W2H
* Correção:
*''MONITOR: Celso Rosa de Azevedo Junior''
<br>
*TRABALHO:  '''Jewel Identification (JID)'''
 
*'''Valor : 5.0 pontos'''
*'''Nota: 4.3 pontos'''
*'''NOTA: 4.3 pontos'''
*'''Media Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%'''
*'''Media Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%'''


----
----
*'''1.What?Nota: 85%'''
** Respondeu bem sobre soluções conhecidas mas não deixou nada claro quanto ao que o software pode fazer. Destaca que faz segurança pessoal e empresarial mas fiquei sem saber o que é. Nem supercialmente tem algum menção.


*'''2.Why? Nota: 80%'''
** Não citou sobre a tecnologia escolhida. Efetivamente não sei qual vai ser usada e nem tecnicamente o porque.


*'''1.WHAT?Nota: 100%'''
*'''3.Who? Nota: 50%'''
*'''2.WHY? Nota: 100%'''
** Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Entendo que um projeto destes precisa de no mínimo, as seguintes competências: programador, especialista em eletrônica (citados) e ainda advogados (uma solução depende de fatores legais), especialistas em segurança e designers (confeção do dispositivo final). Imagino que várias outras habilidades serão necessárias.
*'''3.WHO? Nota: 50%'''
*** Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Por exemplo:
(*)Detalhamento:
** X Patrocinadores
** 1 Integrador por 3 meses
** 1 Projetista por 2 meses
** 1 Arquiteto do ambiente por 4 meses
** 1 Arquiteto do software por 5 meses
** 1 DBA x 5 meses
** 2 Desenvolvedor Junior por 4 meses
** 1 Desenvolvedora Senior por 4 meses
** 2 Web Designer por 3 meses
** 1 Advogado por 1 contrato
** 1 Analista de Mkt por 3 meses
** 1 Analista de suporte por 6 meses
 
*'''4.WHERE? Nota: 100%'''
*'''5.WHEN? Nota: 100%'''
*'''6.HOW? Nota: 75%'''
*** Neste item e feita toda definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas de controle de versão, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.
Por Exemplo:
 
(*) Detalhamento:
** Projeto: DotProject para acompanhamento de projeto
** Modelagem: UML usando software Entreprise Architect
** Desenvolvimento: Linguagem Java
** Versões: SVN
** Documentação: MediaWiki
** Framework: Eclipse
** Testes: JUnit
** Ambientes:
** Servidor:
** Cliente: Firefox, Chrome e IE
** Móvel: Android, Iphone e Nokia
 
 
 
*'''7.HOW MUCH?  Nota: 75%'''
*** Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...
Por exemplo:
(*) Detalhamento de custos:
** Hospedagem: 90 Euros/ano
** Servidores: 2 x R$ 15.000,00
** Notebooks: 4 x R$ 3.000,00
** Dispositivos móveis:
** Celulares: 5 x R$ 500,00
** Tablets: 3 x R$ 1.200,00
** Ads do Google: R$ 5.000,00 a cada trimestre
** Registro da marca: R$ 10.000,00
** Brindes para 1o.s cadastros: 50 x R$ 50,00
 


*Obs: Questoes  valoradas de 0-100%.
*'''4.Where? Nota: 100%'''
**  Ok


*'''5.When? Nota: 100%'''
** Ok. Boa a descrição das fases.


'''(*)Exemplos retirados de http://www.grva.eletrica.ufu.br/wiki/index.php/Racheiros, somente para ilustração.'''
*'''6.How? Nota: 75%'''
*** Neste item não foi mostrado a definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas envolvidos, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.


--[[Usuário:CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR|CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR]] 10h30min de 3 de abril de 2012 (BRT)MONITOR-ESOF-2012/01
*'''7.How Much?  Nota: 65%'''
*** Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada. Poderia buscar como base no Who e avaliar o custo dos profissionais e um previsão do tempo do When.

Edição das 04h09min de 7 de abril de 2012

  • Correção:


  • Nota: 4.3 pontos
  • Media Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%

  • 1.What?Nota: 85%
    • Respondeu bem sobre soluções conhecidas mas não deixou nada claro quanto ao que o software pode fazer. Destaca que faz segurança pessoal e empresarial mas fiquei sem saber o que é. Nem supercialmente tem algum menção.
  • 2.Why? Nota: 80%
    • Não citou sobre a tecnologia escolhida. Efetivamente não sei qual vai ser usada e nem tecnicamente o porque.
  • 3.Who? Nota: 50%
    • Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Entendo que um projeto destes precisa de no mínimo, as seguintes competências: programador, especialista em eletrônica (citados) e ainda advogados (uma solução depende de fatores legais), especialistas em segurança e designers (confeção do dispositivo final). Imagino que várias outras habilidades serão necessárias.
  • 4.Where? Nota: 100%
    • Ok
  • 5.When? Nota: 100%
    • Ok. Boa a descrição das fases.
  • 6.How? Nota: 75%
      • Neste item não foi mostrado a definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas envolvidos, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.
  • 7.How Much? Nota: 65%
      • Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada. Poderia buscar como base no Who e avaliar o custo dos profissionais e um previsão do tempo do When.