Discussão:Jewel ID: mudanças entre as edições

Edição das 13h36min de 3 de abril de 2012

1.WHAT?Nota: 100%
2.WHY? Nota: 100%
3.WHO? Nota: 50%
- - Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Por exemplo:

(*)Detalhamento:

4.WHERE? Nota: 100%
5.WHEN? Nota: 100%
6.HOW? Nota: 75%
- - Neste item e feita toda definicao para a construcao do projeto, como: a linguagem de programação, o ambiente de desenvolvimento, os sistemas de controle de versão, o banco de dados... Houve a falta de um detalhamento.

Por Exemplo:

(*) Detalhamento:

7.HOW MUCH? Nota: 75%
- - Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...

Por exemplo: (*) Detalhamento de custos:

(*)Exemplos retirados de http://www.grva.eletrica.ufu.br/wiki/index.php/Racheiros, somente para ilustração.

--CELSO ROSA DE AZEVEDO JUNIOR 10h30min de 3 de abril de 2012 (BRT)MONITOR-ESOF-2012/01

@@ Linha 4: / Linha 4: @@
 *'''Valor : 5.0 pontos'''
 *'''NOTA: 4.3 pontos'''
-*M'''edia Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%'''
+*'''Media Final(%):[(100+100+50+100+100+75+75)/7]= 85.71%'''
 ----
-*'''1.WHAT?  Nota: 100'''%
+*'''1.WHAT?Nota: 100%'''
-*'''2.WHY? Nota: 10'''0%'''
+*'''2.WHY? Nota: 100%'''
 *'''3.WHO? Nota: 50%'''
 ***	Faltou o detalhamento dos profissionais especificos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto. Por exemplo: