Discussão:Control System and Energy Saving (C.S.E.S.)

• Correção: Modelo Estruturado(Monitor)

• Obs.:A nota final é dada pelo Professor Luiz Claudio.

• • Monitor: Celso Rosa de Azevedo Junior
• Média Obtida(0-100%):50+25+25=33,33%

• DFD-Diagrama de Fluxo de Dados. Nota:50%

• • • Erros cometidos:

• Não foi informado qual o tipo de fluxo de dados(setas) entre algumas Entidades Externas, Processos e Banco de Dados, estas seriam descritas no seu Dicionario de Dados posteriormente.
• Fluxos(setas) que enviam dados e recebem não foram indicadas.
• Processos denominados de forma errada, um Processo é denominado sendo Verbo+Objeto.
• Pouco clareza nas definições dos Processos, aparentemente estes estão respresentando dispositivos(hardware) e não funcionalidades do sistema, como/; Cadastrar Usuário, Autenticar Usuário... Processos que deveriam ter neste sistema em particular.

• DER-Diagrama Entidade Relacionamento. Nota:25%

• • • Erros Cometidos:

• Falta de Código Chave Primário, como CodUsuario, CodCep...
• Não respeitou precedências entre Chaves Primárias.
• Falta de devidas Chaves Estrangeiras para respectivas ligações entre os Bancos de Dados.
• Ligação entre Banco de Dados de forma totalmente errada. A seta tem que apontar diretamente na Chave Estrangeira que faz a ligação.
• As ligações(setas) não foram feitas de 1 para muitos.
• Nomenclatura errada dentro do banco de dados, utilizando letra maiúscula(CEP,CPF), forma correta(Cep,Cpf).

• DC-Dicionario de Dados. Nota:25%

• • • Erros Cometidos:

• Falta de Premissas indicando as abreviações.
• Detalhamento dos Bancos de Dados de forma errada e não organizada.
• Falta de especificação da quantidade de caractere alocado para determinado espaço.
• Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
• Falta de descrição, dos Processos executados.
• Falta de descrição, de ações das Entidades Externas.
• Expecificações sobre os caracteres válidos e numeros válidos de forma errada.

---

• Correção

• Nota: 2,8

• 1 - What? - 40%
  • Existem inúmeras soluções no mercado. Merece uma pesquisa mais detalhada.

• 2 - Why? - 60%
  • Não descreveu as tecnologias utilizadas para o desenvolvimento desta solução. Exemplos: RFId, Zigbee, Frameworks, etc.

• 3 - Who? - 40%
  • Faltou o detalhamento dos profissionais específicos necessários (de forma objetiva) para o desenvolvimento do projeto.Por exemplo:

• 4 - Where? - 50%
  • Falta de definição de onde os dados serão inseridos, que tipo de dispositivo será utilizado para essa função , o tipo de linguagem que ele suporta é um dos critérios para sua utilização, qual banco de dados a ser utilizados...
  • Se haverá um retorno ao usuário quando o aparelho esta ligado ou desligado (on/off), então, dados estão sendo externalizados, onde serão mostrados ao usuário?Que tipo de dispositivo pode ser utilizado para isso?
  • Importante mostrar onde o software será hospedado, qual servidor...

• 5 - When? - 70%
  • Precisamos rever este cronograma. Acho dificil esta proposta.

• 6 - How? - 80%
  • Houve falta de detalhamento.

• 7 - How Much? - 40%
• Faltou um detalhamento dos valores aproximados dos objetos, dos matérias e aparelhos que seram utilizados, dos profissionais envolvidos, da logística de distribuição e divulgação empregada...