|
|
| Linha 1: |
Linha 1: |
| = Associações =
| |
|
| |
|
| == Conceito ==
| |
| A composição é um vinculo forte entre duas classes. O conceito é muito usado nos sistemas de bancos de dados.
| |
|
| |
| = Composição =
| |
|
| |
| == Definição ==
| |
| Sempre que a relação entre duas classe é de composição queremos dizer que uma dessas classes (a Parte) está contida na outra (o Todo) e a parte não vive/não existe sem o todo. Ou seja existe uma relação de dependência.
| |
|
| |
| == Ex 1 ==
| |
| Uma classe FILHA só faz sentido se uma classe PAI existir. Se a classe PAI for apagada, a classe FILHA automaticamente deixará de existir.
| |
|
| |
| == Ex 2 ==
| |
| Em um prontuário digital, suponha as classes "Paciente" e "Enfermidade do paciente".Observe que não faz sentido ter "Enfermidade do paciente", se não existir um paciente que a possui. (relação todo-parte).
| |
|
| |
| == Ex 3 ==
| |
| Imagine as classes "funcionário" e "empresa", onde funcionário é a classe filha e empresa é a classe pai. Atente-se que não faz sentido ter funcionários, se não existir uma empresa onde eles possam operar. Se a empresa deixar de existir, automaticamente ela deixará de ter funcionários. Perceba que uma empresa é composta por funcionários (relação todo-parte)
| |
|
| |
| = Diferenças entre Agregação e Composição =
| |
| A diferença é que na composição um dos objetos não existe independente do outro. Já na agregação o os dois podem existir independentemente. Um exemplo é a classe "Time" e "Atleta" , A classe filha - atleta , pode existir independentemente da classe pai-time. Ou seja na composição a relação entre as classes são bem mais fortes.
| |
|
| |
| = Referências Bibliográficas =
| |
|
| |
| Guedes, G. T. (2006). UML – Uma abordagem prática 2° Edição. In: G. T. Guedes, UML – Uma abordagem prática 2° Edição (p. 72). Novatec
| |