Discussão:EL064X - Notas

Avaliação:

Requisitos

• Equilibrio => 6,0
  • Não fizeram nenhuma descrição dos requisitos
• GPS => 10,0
  • Bem organizado e descrito

Sessão de perguntas:

• 01) A crise do software ainda existe (existiu)?
  • Gesmar => 10
• 02) Por que se errou tanto e se continua errando na construção de softwares? Tiago, Matheus e João Paulo
  • Matheus => 7,5
  • Tiago => 7,5
  • João Paulo => 9,0
• 03) O uso de um processo formal de desenvolvimento traz ganhos de produtividade para uma equipe?
  • Júlio =< 3,0
  • Prof. Júlio => 1,0
• 04) Comprar não é melhor que fazer?
  • Clarissa => 10,0
  • Hudson => 5,0
• 05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha?
  • Alexandre => 9,0
• 07) POO é melhor que PP?
  • Renato: 9,0
  • Luciene: 9,0
  • Leonardo => 0,0
• 08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n?
  • Não colaboraram na 1a. aula => 0%
  • Wilson => 10,0
  • Will: 5,0
  • Weberty: 5,0

Casos de Uso

• Equilibrio =>
  • ..
• GPS => 10,0
  • Casos claros e objetivos
  • Diagramas adequados e protótipos básicos bem definidos

Classes

• Equilibrio =>
  • ..
• GPS => 10,0
  • Classes bem estruturadas com import e flow
  • Cridas padrão dao, mb e model

Protótipo

• Equilíbrio => 7,0
  • Algumas telas básicas e apenas uma interação com banco
• GPS =: 10,0
  • Produto final atendendo aos requisitos
  • Divisão de trabalho entre os tres bem feita
• Fitness => 9,5
  • Solução apresentada básica mas atende aos requisitos
• Racheiros => 9,0
  • Dominio criado, interface básica e interação com SMS
  • Divisão de trabalho entre os tres bem feita
• RV => 9,5
  • Implementação interessante embora usando aplicação padrão
• Localização => 10,0
  • Wilson demonstrou bem a aplicação. Apenas ele demonstrou o protótipo