Edição das 00h12min de 22 de dezembro de 2011

Avaliação:

Requisitos

01) A crise do software ainda existe (existiu)?
- Gesmar => 10
02) Por que se errou tanto e se continua errando na construção de softwares? Tiago, Matheus e João Paulo
- Matheus => 7,5
- Tiago => 7,5
- João Paulo => 9,0
03) O uso de um processo formal de desenvolvimento traz ganhos de produtividade para uma equipe?
- Júlio =< 3,0
- Prof. Júlio => 1,0
04) Comprar não é melhor que fazer?
- Clarissa => 10,0
- Hudson => 5,0
05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha?
- Alexandre => 9,0
07) POO é melhor que PP?
- Renato: 9,0
- Luciene: 9,0
- Leonardo => 0,0
08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n?
- Não colaboraram na 1a. aula => 0%
- Wilson => 10,0
- Will: 5,0
- Weberty: 5,0

Equilibrio => 6,0
- Descrição de casos de uso muito pobre
GPS => 10,0
- Casos claros e objetivos
- Diagramas adequados e protótipos básicos bem definidos

Equilibrio => 8,0
- Classes com incoerência. Ex: Pedido, Estoque
- Ingrediente: Adicional ?
GPS => 10,0
- Classes bem estruturadas com import e flow
- Cridas padrão dao, mb e model

Equilíbrio => 7,0
- Algumas telas básicas e apenas uma interação com banco
GPS =: 10,0
- Produto final atendendo aos requisitos
- Divisão de trabalho entre os tres bem feita
Fitness => 9,5
- Solução apresentada básica mas atende aos requisitos
Racheiros => 9,0
- Dominio criado, interface básica e interação com SMS
- Divisão de trabalho entre os tres bem feita
RV => 9,5
- Implementação interessante embora usando aplicação padrão
Localização => 10,0
- Wilson demonstrou bem a aplicação. Apenas ele demonstrou o protótipo

@@ Linha 4: / Linha 4: @@
 <br>
-* Equilibrio => 6,0
+* Equilibrio => 10,0
 ** Não fizeram nenhuma descrição dos requisitos
-* GPS => 10,0
+* GPS => 15,0
 ** Bem organizado e descrito
 <br>