Reative Controller*
- Correção
- Nota: 3,4
- 1 – What? - 90%
- Resposta boa, porém, o grupo alterou o modelo das perguntas, tornando pouco clara a resposta aos itens 3 e 4, e sem resposta ao item 5.
- Quais os maiores desafios, na sua opinião, para se realizar este trabalho?
- Quais os conhecimentos básicos que devemos ter para se implementar este
projeto?
- Quais soluções similares existem no mercado?
- 2 – Why? 100%
- 3 – Who? 100%
- 4 – Where? - 70%
- Além do grupo não responder aos itens 2, 4 e 5, respondeu ao item 5 do WHAT neste tópico com uma “solução similar” já existente, que me fez pensar que o projeto do grupo não acrescenta no similar, que já mostra a potencia reativa, o que seria o diferencial segundo o grupo.
- Onde os dados serão externalizados, publicados?
- Onde as informações serão armazenadas?
- Onde o software deverá ser hospedado?
- 5 – When? - 70%
- Como descreve um cronograma como este sem saber quais são as competências utilizadas?
- Vamos discutir sobre este cronograma.
- 6 – How? - 20%
- A única informação útil dada foi a linguagem utilizada na programação. Não fez sentido a necessidade de um circuito com medidores de potencia se é uma pessoa que entra com os dados no sistema. Não respondeu aos itens 3, 4, 5 e 6.
- Como será feita a saída de dados?
- Como será o procedimento para a 1a. funcionalidade?
- Como será o procedimento para a 2a. funcionalidade?
- Como será o procedimento para a 3a. funcionalidade?
- 7 - How Much? - 20%
- Nem procuraram avaliar os custos do software projetado, só informou que o produto final será gratuito, que em minha opinião é impossível, a menos que pretendam distribuir medidores de potencia ao usuário do software gratuitamente.