Apresentações:
- 01) A crise do software ainda existe (existiu)? Gesmar
- Apresentação segura. Resposta adequada. 100%
- 02) Por que se errou tanto e se continua errando na construção de softwares? Tiago, Matheus e João Paulo
- Apresentação razoável. Conteúdo inconsistente. 75% => Matheus
- Tiago: Ajuda 75%
- João Paulo: Ajuda 90%
- 03) O uso de um processo formal de desenvolvimento traz ganhos de produtividade para uma equipe? Júlio e Júlio
- Apresentação insegura. Conteúdo inexistente. 30% => Júlio
- Prof. Júlio: não ajudou => 10%
- 04) Comprar não é melhor que fazer? Clarissa e Hudson
- Apresentação simples e objetiva. Conteúdo adequado => 100%
- Hudson: Ajuda ?? => 50%.
- 05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha? Alexandre e Deus
- Apresentação tranquila e consistente
- Slides resumidos e objetivos
- Gesmar: Concorda
- Luciene: depende
- asa
- 06) As revisões por pares são mais eficientes que testes funcionais? Luiz Cláudio
- Ninguém contestou, apenas Will deu uma rápida opinião
- 07) POO é melhor que PP? Renato, Luciene e Leonardo
- Apresentação tranquila
- Slides com conteúdo consistente
- Renato: 90%
- Luciene: colaborou bastante - 90%
- Argumentaçaõ Edgard: Não foram 100% convincentes, posteriormente é que puderam demonstrar algumas informações atualizadas
- 08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n? Will
- Não colaboraram na 1a. aula => 0%
- 2a. aula: participaram um pouco
- 3a. aula: Apresentação Wilson: Segura e consistente
- Will: Mudo e calado
- Weberty: idem
- Luciene e Gesmar: colaboraram bem.