Criou página com 'Apresentações: <br> * 01) A crise do software ainda existe (existiu)? Gesmar ** Apresentação segura. Resposta adequada. 100% <br> * 02) Por que se errou tanto e se continua...' |
Sem resumo de edição |
||
| (5 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 23: | Linha 23: | ||
* 05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha? Alexandre e Deus | * 05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha? Alexandre e Deus | ||
** | ** Apresentação tranquila e consistente | ||
** Slides resumidos e objetivos | |||
** Gesmar: Concorda | |||
** Luciene: depende | |||
** asa | |||
<br> | <br> | ||
* 06) As revisões por pares são mais eficientes que testes funcionais? Luiz Cláudio | * 06) As revisões por pares são mais eficientes que testes funcionais? Luiz Cláudio | ||
** | ** Ninguém contestou, apenas Will deu uma rápida opinião | ||
<br> | <br> | ||
* 07) POO é melhor que PP? Renato, Luciene e Leonardo | * 07) POO é melhor que PP? Renato, Luciene e Leonardo | ||
** | ** Apresentação tranquila | ||
** Slides com conteúdo consistente | |||
** Renato: 90% | |||
** Luciene: colaborou bastante - 90% | |||
** Argumentaçaõ Edgard: Não foram 100% convincentes, posteriormente é que puderam demonstrar algumas informações atualizadas | |||
<br> | <br> | ||
* 08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n? Will | * 08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n? Will | ||
** Não colaboraram na aula => 0% | ** Não colaboraram na 1a. aula => 0% | ||
** 2a. aula: participaram um pouco | |||
** 3a. aula: Apresentação Wilson: Segura e consistente | |||
** Will: Mudo e calado | |||
** Weberty: idem | |||
** Luciene e Gesmar: colaboraram bem. | |||
Edição atual tal como às 17h58min de 20 de setembro de 2011
Apresentações:
- 01) A crise do software ainda existe (existiu)? Gesmar
- Apresentação segura. Resposta adequada. 100%
- 02) Por que se errou tanto e se continua errando na construção de softwares? Tiago, Matheus e João Paulo
- Apresentação razoável. Conteúdo inconsistente. 75% => Matheus
- Tiago: Ajuda 75%
- João Paulo: Ajuda 90%
- 03) O uso de um processo formal de desenvolvimento traz ganhos de produtividade para uma equipe? Júlio e Júlio
- Apresentação insegura. Conteúdo inexistente. 30% => Júlio
- Prof. Júlio: não ajudou => 10%
- 04) Comprar não é melhor que fazer? Clarissa e Hudson
- Apresentação simples e objetiva. Conteúdo adequado => 100%
- Hudson: Ajuda ?? => 50%.
- 05) O desenvolvimento ágil, ajuda ou atrapalha? Alexandre e Deus
- Apresentação tranquila e consistente
- Slides resumidos e objetivos
- Gesmar: Concorda
- Luciene: depende
- asa
- 06) As revisões por pares são mais eficientes que testes funcionais? Luiz Cláudio
- Ninguém contestou, apenas Will deu uma rápida opinião
- 07) POO é melhor que PP? Renato, Luciene e Leonardo
- Apresentação tranquila
- Slides com conteúdo consistente
- Renato: 90%
- Luciene: colaborou bastante - 90%
- Argumentaçaõ Edgard: Não foram 100% convincentes, posteriormente é que puderam demonstrar algumas informações atualizadas
- 08) Uma empresa CMM Nível n+1 produz melhor software que uma empresa CMM Nível n? Will
- Não colaboraram na 1a. aula => 0%
- 2a. aula: participaram um pouco
- 3a. aula: Apresentação Wilson: Segura e consistente
- Will: Mudo e calado
- Weberty: idem
- Luciene e Gesmar: colaboraram bem.